Kommunale embedsmænd fungerede som håndvask for Odenses-borgmesteren sag om studierejse til Athen, mener kritikere.
23. MAR 2007 8.59
Det var faktisk ulovligt, at Odense Kommune betalte for Jan Boyes meget omtalte Athen-rejse, slår statsforvaltningen Syddanmark fast
Det var bare langt fra det indtryk, Odense Kommune gav, da man onsdag lidt over middag sendte en pressemeddelelse ud om afgørelsen, skriver Fyens Stiftstidende.
Her lød overskriften " Odense-borgmester kan ikke lastes for sin deltagelse i studierejse til Athen i april 2006". Længere nede pressemeddelsen blev det så fortalt, at kommunen ikke havde lov til at betale for borgmesterens rejse.
Kommunen betalte ulovligt
Når kommunen skriver, at borgmesteren ikke kan "lastes", hænger det sammen med, at Statsforvaltningen Syddanmark i sin afgørelse skriver, at borgmesteren næppe kan gøres erstatningsansvarlig for de 9.800 kroner, som kommunen altså ulovligt betalte for hans rejse.
Men selv om borgmesteren således er blevet juridisk frikendt, kniber det mere med den politiske frikendelse. Flere oppositionspolitikere mener, at han spiller hasard med kommunens troværdighed.
- Man bruger kommunens logo, tyngde og troværdighed i den her sag, og man slider hårdt på kommunens troværdighed, når man sender sådan en rosenrød pressemeddelelse ud, siger socialdemokraternes gruppeformand Peter Rahbæk Juel.
- Kommunens embedsfolk skal lave objektiv kommunikation, her ligner det mere, at de har ageret håndvask for Jan Boye, siger Per Berga Rasmussen ( EL).
Boye afviser kritikken
Borgmesteren afviser fuldstændigt kritikken, som han opfatter som et personangreb fra sine politiske modstandere, fordi pressemeddelelsen også indeholder oplysningen om, at det var ulovligt, da kommunen betalte for rejsen.
Det var bare langt fra det indtryk, Odense Kommune gav, da man onsdag lidt over middag sendte en pressemeddelelse ud om afgørelsen, skriver Fyens Stiftstidende.
Her lød overskriften " Odense-borgmester kan ikke lastes for sin deltagelse i studierejse til Athen i april 2006". Længere nede pressemeddelsen blev det så fortalt, at kommunen ikke havde lov til at betale for borgmesterens rejse.
Kommunen betalte ulovligt
Når kommunen skriver, at borgmesteren ikke kan "lastes", hænger det sammen med, at Statsforvaltningen Syddanmark i sin afgørelse skriver, at borgmesteren næppe kan gøres erstatningsansvarlig for de 9.800 kroner, som kommunen altså ulovligt betalte for hans rejse.
Men selv om borgmesteren således er blevet juridisk frikendt, kniber det mere med den politiske frikendelse. Flere oppositionspolitikere mener, at han spiller hasard med kommunens troværdighed.
- Man bruger kommunens logo, tyngde og troværdighed i den her sag, og man slider hårdt på kommunens troværdighed, når man sender sådan en rosenrød pressemeddelelse ud, siger socialdemokraternes gruppeformand Peter Rahbæk Juel.
- Kommunens embedsfolk skal lave objektiv kommunikation, her ligner det mere, at de har ageret håndvask for Jan Boye, siger Per Berga Rasmussen ( EL).
Boye afviser kritikken
Borgmesteren afviser fuldstændigt kritikken, som han opfatter som et personangreb fra sine politiske modstandere, fordi pressemeddelelsen også indeholder oplysningen om, at det var ulovligt, da kommunen betalte for rejsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
