Læger og sygeplejersker, jordemødre og sosu-assistenter tænker etik og moral på forskellige måder. Lægerne er mere resultat-, fornufts- og pligtorienterede, mens de andre faggrupper orienterer sig mod omsorg, når de skal tænke etik og moral ind i deres arbejde.
Det konkluderer tre forskere fra Aalborg Universitet i en undersøgelse af forskellen på etik og moral blandt sundhedspersonale. Undersøgelsen skal bruges til at skabe forståelse mellem de forskellige sundhedsfaglige grupper, når det gælder etiske patientdilemmaer.
- Vi kan ud af vores undersøgelse se en forskel mellem de to grupper, som ligger i overensstemmelse med det, som man vel kan betragte som en almen sandhed. Læger tænker mere i forhold til det lægefaglige ansvar, mens de andre grupper har mere fokus på omsorg for patienten, siger lektor Patrik Kjærsdam Telléus fra Institut for Medicin og Sundhedsteknologi på Aalborg Universitet.
Skal lette patientfaglige dilemmaer
Ifølge forskerne er den forskellige opfattelse af etik og moral mellem faggrupper i sundhedsvæsnet vigtig at forstå og adressere, fordi forskellene i nogle tilfælde kan lede til problemer.
Helt konkret fremhæver forskerne et eksempel inden for pleje af terminale patienter. En række problemstillinger som fx hvornår personalet skal stoppe med at forsøge at redde patientens liv, hvordan og hvornår behandlingen så skal nedtrappes, og til sidst hvordan patienten skal orienteres om afgørelserne, kan lede til problemer.
- Her er det vigtigt, at vi får en forståelse for, at noget ikke er mere moralsk rigtigt end noget andet. Den indbyrdes forståelse af, at der er forskel på faggruppers syn på etik og moral, kan derimod hjælpe sundhedspersonale med at finde nogenlunde enighed, så der ikke opstår uhensigtsmæssige eller uheldige konflikter, siger Patrik Kjærsdam Telléus.
eo
Om undersøgelsen
2.129 sundhedsfaglige personer fik et spørgeskema med 50 vignetter - beskrivelser af etiske dilemmaer - og skulle forholde sig til dem ved at angive deres svar på en skala fra 0 til 5, hvor 0 var helt uenig, mens 5 var helt enig.
Fx: 'En seksårig dreng, som hyppigt får infektioner, er igen indlagt med infektion og skal have anlagt drop til antibiotikabehandling. Moderen vil ikke have, at droppet anlægges, for 'det gør så frygteligt ondt på ham'. Hun mener, at sønnen skal skånes for mere ubehag. Personalet forsøger at overbevise hende om, at det fornuftige og ansvarlige er at få anlagt drop. Det hjælper ikke, og derfor kontaktes de sociale myndigheder. Hvor enig er du i nødvendigheden af den kontakt?'
På baggrund af besvarelserne tegnede forskerne en profil af de forskellige sundhedsfaglige personers etik og moral.
Undersøgelsens resultat er offentliggjort i tidsskriftet Clinical Ethics.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
