Juridisk notat anbefaler kreditorer til entreprenørfirmaet Kay Wilhelmsen A/S at stævne Farum Kommune for 25 mio. kr.
24. JAN 2003 7.52
Kreditorerne i det økonomisk nødstedte entreprenørfirma Kay Wilhelmsen A/S har fået juridisk grundlag for at stævne Farum Kommune med krav om erstatning på 25 mio. kr, skriver Jyllands-Posten.
Kay Wilhelmsen gik sidste år i betalingsstandsning, fordi et bestilt byggeri af et såkaldt Sportel - et kombineret byggeri af ungdomsboliger, vandrerhjem og hotel - i Farum blev sat i stå, efter at Brixtofte-skandalen i den nordsjællandske kommune rullede.
Byggestoppet betød, at Kay Wilhelmsen brændte inde med en masse materialer, som kommunen nu nægter at betale for.
- Det er en klokkeklar anbefaling om at stævne kommunen,« siger forfatteren til notatet og tilsynsførende med betalingsstandsningen, advokat Jørgen Cadovius, til Jyllands-Posten.
- Notatet konkluderer, at de, der har opereret på kommunens vegne - borgmesteren (Peter Brixtofte), kommunaldirektøren (Leif Frimand) og de kommunale rådgivere - har bestilt nogle varer og dermed forpligtet kommunen, siger advokaten.
Kay Wilhelmsen gik sidste år i betalingsstandsning, fordi et bestilt byggeri af et såkaldt Sportel - et kombineret byggeri af ungdomsboliger, vandrerhjem og hotel - i Farum blev sat i stå, efter at Brixtofte-skandalen i den nordsjællandske kommune rullede.
Byggestoppet betød, at Kay Wilhelmsen brændte inde med en masse materialer, som kommunen nu nægter at betale for.
- Det er en klokkeklar anbefaling om at stævne kommunen,« siger forfatteren til notatet og tilsynsførende med betalingsstandsningen, advokat Jørgen Cadovius, til Jyllands-Posten.
- Notatet konkluderer, at de, der har opereret på kommunens vegne - borgmesteren (Peter Brixtofte), kommunaldirektøren (Leif Frimand) og de kommunale rådgivere - har bestilt nogle varer og dermed forpligtet kommunen, siger advokaten.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
