LOLLAND: En lokaljournalist gik over stregen, da han i 2020 omtalte en straffesag mod en ansat i Lolland Kommunes socialforvaltning.
Først byretten, så landsretten og nu Højesteret har dømt manden for at overtræde det navneforbud, der var nedlagt, og som journalisten var bekendt med.
Konsekvensen er en bøde på 10.000 kroner. Det fremgår af dommen på Højesterets hjemmeside.
Et navneforbud er ikke kun et forbud mod at bringe navnet på en person. Det er derimod et reelt identifikationsforbud, fordi det forbyder folk at bringe oplysninger, så vedkommende kan blive identificeret uden for en snæver kreds.
Den pågældende straffesag, som journalist Peter Gade Jensen beskrev, omhandlede groft misbrug af en persons arbejdsmæssige, økonomiske eller behandlings- eller plejemæssige afhængighed til at skaffe sig samleje med pågældende.
Han skrev to artikler, der blev bragt henholdsvis den 23. og 25. maj 2020. I dem stod, at det var en alvorlig sag om misbrug af stilling i Lolland Kommunes socialforvaltning mod en mand, der i en årrække havde været ansat i kommunen.
Mandens alder var desuden nævnt. En navngiven sektorchef i kommunen oplyste i artiklerne, at manden ikke længere var ansat i kommunen. Og det var samlet set for mange oplysninger, finder Højesteret.
Uenighed om dommen
De kappeklædte dommere i Højesteret var dog ikke enige om resultatet. En af de fem dommere, der var inde over bedømmelsen, fandt ikke, at navneforbuddet var overtrådt, og han ville derfor frifinde journalisten.
Lolland-Falsters Folketidende har selv omtalt dommen og publiceret en video med Peter Gade Jensen, der i dag er pensioneret. I den siger han, at han ikke havde forventet, at sagen ville nå helt for Højesteret.
- Det var ikke en tanke, der strejfede mig, da jeg sad og skrev den artikel for seks år siden, siger han til Lolland-Falsters Folketidende, mens han står foran Højesteret.
Dermed er tre retsinstanser kommet til samme resultat. Dog blev journalisten i byretten 20. januar 2023 ikke idømt nogen bødestraf. Den bortfaldt med henvisning til lang sagsbehandlingstid.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
