82 af landets kommuner har ikke tilbagebetalt skyldige beløb inden for de fastsatte tidsfrister. Husejere frygter, at deres krav bliver forældet og vælger nu inkasso, skriver Jyllands Posten.
- Indtil nu har vi på grund af travlhed kun sendt store sager til inkasso. Hillerød, Rødovre og Roskilde kommuner er sendt til inkasso. Det har fået dem til at betale, siger Christian Gommesen, chefjurist i Rafn & Søn, der har lavet gennemgangen af kommunernes tilbagebetaling.
Problemet er en udløber af skandalen om de ulovligt opkrævede ejendomsskatte, hvor myndighederne har opkrævet et trecifret millionbeløb i strid med skattestoppet. Forældelsesfristen for disse sager er sat ud af kraft indtil Indenrigsministeriet har fundet ud af, hvordan tilbagebetalingen skal foregå, og i hvilket omfang kommunerne skal kompenseres af staten.
Men mange kommuner har også sat alle andre sager om tilbagebetaling af ejendomsskatter i bero - selvom de ikke vedrører den ulovlige skatteopkrævning, og forældelsesfristen derfor ikke er suspenderet. Flere kommuner forklarer, at de vil være på den sikre side i forhold til kompensation.
- Vi kan ikke få klarhed over, i hvilket omfang kommunen bliver kompenseret. Renter og inkasso er fortsat væsentligt billigere for kommunen end at miste kompensationen, siger borgmester Aase Nyegaard (L), Sønderborg Kommune.
krn
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
