HØRSHOLM: Hørsholm Kommune handlede i strid med udbudsloven, da kommunen i foråret gav opgaven med at lave en nyt digital bookingsløsning for forældre til børn, der skal i daginstitutioner, til virksomheden KMD. IT-virksomheden leverer i stor skala digitale løsninger til det offentlige.
IT-virksomheden Assemble, som også bød på aftalen, var ikke tilfreds med processen omkring udbuddet, og havde derfor indbragt sagen for Klagenævnet for Udbud.
Assemble klagede bl.a. over, at selskabet mente, at kommunen havde efterspurgt en service, med en ”tilsvarende” infrastruktur, som i forvejen bruges i kommunens løsning, uden dog at specificere, hvilke specifikationer den nuværende infrastruktur havde.
Den påstand nåede klagenævnet dog aldrig at tage stilling til, for Assemble klagede også over, at den mente, at kommunen havde handlet i strid med udbudslovens § 66, stk. 5, 2. pkt., samt ligebehandlingsprincippet i udbudslovens § 2.
Annullering
Det havde kommunen gjort, da den under udbuddet havde ændret på mindstekrav og derved at have foretaget ændring af grundlæggende elementer. Klagenævnet var enig i denne påstand, og konkluderede ifølge sn.dk bl.a.
"at Hørsholm Kommune ikke har løftet bevisbyrden for, at ændringerne ikke var egnede til at påvirke potentielle tilbudsgiveres deltagelse i udbudsprocessen og ikke har godtgjort, at ændringerne, som skete på foranledning af KMD, ikke var egnede til at fordreje konkurrencen mellem Assemble og KMD“.
Klagenævnet annullerede dermed tildelingen til KMD, og udbuddet om kontrakten til en estimeret værdi på 12 mio. kr. skal gå om, hvis kommunen beslutter sig for det.
Til avisen oplyser centerchef for Dagtilbud og Skole Hanna Bohn Vinkel, at kommunen har taget afgørelsen til efterretning og nu er ved at sætte sig ind i afgørelsen. Og at det endnu ikke er besluttet, hvorvidt opgaven sendes i udbud på ny, skriver avisen.
amp/cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
