
Bestyrelsen for DONG Energy har nu behandlet resultatet af advokatundersøgelsen fra advokatfirmaet Norrbom Vinding samt en såkaldt second opinion fra Kammeradvokaten om samme sag.
Begge advokatfirmaer konkluderer ifølge DONG selv entydigt, at Anders Eldrup har udvist en adfærd, der må kvalificeres som misligholdelse.
På denne baggrund har en enig bestyrelse i overensstemmelse med konklusionen om misligholdelse truffet beslutning om, at konsekvensen heraf må være, at Anders Eldrup alene vil modtage løn i den opsigelsesperiode, han efter sin kontrakt er berettiget til og dermed ingen fratrædelsesgodtgørelse i henhold til kontraktgrundlaget.
Anders Eldrup mener sig ifølge Politiken berettiget til de i alt 33 måneders løn, der er anført i hans kontrakt, og derfor vil han nu indlede en voldgiftssag mod DONG.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.