Da stormen Malik fredag havde sat kurs mod Danmark, var det fra start ikke vinden, men vandet, der fik meteorologerne op i det røde felt.

For efter selve stormen ville det blive ved med at blæse kraftigt, og lidt efter lidt ville vandmasserne blive presset sammen og rejse sig. I Kattegat, langs Nordsjællands kyster og ind i både Isefjord og Roskilde Fjord, hvor der mange steder er beboelse, der ligger lavt i forhold til kysterne.

Sideløbende med advarsler fra TV2 Vejret sprøjtede DMI vandstandsprognoser ud om risiko for forøget vandstand på 1,6 til 1,9 meter langs den nordsjællandske kyst og helt op imod to meter ved både Holbæk og i bunden af Roskilde Fjord. DMI brugte røde advarselsfarver på deres varsling - det kunne altså blive rigtig slemt.

Men det blev bare ikke så slemt. Vandet steg nemlig ikke nær så meget som frygtet. Mange steder fik man vand - men mange andre steder udeblev de truende oversvømmelser.

Omkring 40 cm for meget

- Vi overforudsiger med cirka 40 centimeter. Det er meget usædvanligt, Historisk har vi snarere skudt for lavt. I dag ligger vi normalt mere neutralt, men jeg har ikke set en overvarsling på 40 centimeter før. Det er en overvarsling, der gjaldt hele det sydlige Kattegat - fra Randers og over til Hornbæk, siger, siger Jacob Woge Nielsen, der er oceanograf i DMI, til TV 2 Lorry.

Stormrådet har mandag afgjort, at fire områder i Danmark var ramt af stormflod i weekenden. Det er

Mellem Juelsminde Havn og Kolding Havn,
Mellem Bogense Havn og Assens Havn,
Mellem Kerteminde Havn og Fåborg Havn,
Mellem Hornbæk og Havnebyen på Sjællands Odde inklusive Roskilde Fjord og Isefjord.

Afgørelsen betyder, at personer ramt af skader i de berørte områder kan søge erstatning.

Også på TV 2 vejret er Sebastian Pelt klart bevidst om, at fredagens forudsigelser endte med at skyde langt over målet.

- På TV 2 har vi ikke vores egen vandstandsmodel, som de har på DMI. Hos os kan vi byde ind med historiske data og fysisk forståelse. Og når jeg indtastede vores egne data og sammenlignede, så fik jeg ingen vandstandsværdier på over 1,7 meter. Men når man ser resultaterne af DMIs kørsel, og de siger 1,8 og op til 2 meter, så skal man have rigtig meget is i maven for ikke at lytte til dem, forklarer Sebastian Pelt til TV 2 Lorry.

Og så meget is havde han altså heller ikke i maven. Så også TV2 Vejret gik ud med advarsler om historisk slemme forhold.

- Men i dag kan det da godt irritere mig, at jeg ikke lyttede til min mavefornemmelse, tilføjer han.

Meteorologer arbejder både med vejrmodeller og vandstandsmodeller. Og lige når det gælder stormflod, så har vejrmodellerne indflydelse på vandstandsmodellerne. I forhold til vejret holdt forudsigelserne stik - Malik blæste cirka som forudset.

Anderledes med vandet. Når vandstandsmodellerne bruges, indgår beregninger af tidevand, strøm, bundforhold, dybde og så videre - og det skal så kombineres med vindretning, vindhastighed og varighed.

- Der er i vores vandstandsmodel sådan cirka en million knapper, man kan skrue på, siger Jacob Woge Nielsen fra DMI.

Passede i andre dele af landet

Og så understreger han, at der også var mange steder, hvor forudsigelserne om vandstand rent faktisk holdt stik. Kun gik det galt for den sydlige del af Kattegat og fjordene i området.

- I resten af landet passede det. I Vadehavet lå vi helt præcist, og det gælder også Østersøområdet og derfra over til Kolding. Der lå vores forudsigelse faktisk lige i øjet, siger han.

Spørgsmålet er så, hvorfor DMI ramte så meget ved siden af, når det gælder Kattegat. Og foreløbig er svaret, at det ved de ikke.

- Årsagen ikke er klarlagt endnu. Det er altså meget usædvanligt for os, og vi skal analysere den næste måneds tid. Og i analysen skal vi fokusere på havprognoserne, for vindprognosen var ikke gal, forklarer Jacob Woge Nielsen.

Artiklen er opdateret 15.05 med Stormrådets afgørelse - se grøn faktaboks.

DMI og TV2 kom med forkerte vandstands-forudsigelser