KØBENHAVN: Et omstridt byggeri på Amager Fælled skal stoppes, indtil retssag er afgjort. Københavns Byret har mandag besluttet at tillægge søgsmålet opsættende virkning.
Dermed har foreningen Amager Fælleds Venner fået medhold i striden med Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Foreningen kæmper imod en afgørelse, som nævnet har truffet. Nævnet bør dømmes til at anerkende, at en tidligere afgørelse om stadfæstelse af Københavns Kommunes VVM-tilladelse er ugyldig, lyder påstanden. Mandag har tre dommere i byretten så afgjort, at sagsanlægget skal tillægges opsættende virkning.
Byggemodningen er gået i gang i området Vejlandskvarter. I Københavns Kommune siger man, at mandagens kendelse har indflydelse alle byggeaktiviteter.
- Søgsmålet er med kendelsen tillagt opsættende virkning. Teknik- og Miljøforvaltningen er tilsynsmyndighed, og vi vil nu nærlæse kendelsen og på den baggrund gå i dialog med bygherre med henblik på at sikre, at kendelsen bliver fulgt, siger Jørgen Lund Madsen, enhedschef i Teknik- og Miljøforvaltningen.
Striden om salamanderen
Det centrale i striden mellem Amager Fælleds Venner og Miljø- og Fødevareklagenævnet drejer sig om de fremtidige vilkår for stor vandsalamander, som lever i et krat i det berørte område.
Byrettens dommere zoomer i mandagens kendelse ind på processen. Det har stor betydning, at nævnet ikke fik sørget for offentlig høring af nogle supplerende oplysninger undervejs i sagsbehandlingen.
Det problem er så alvorligt, at der er et "rimeligt grundlag" for påstanden om, at nævnets afgørelse er ugyldig, fastslår dommerne.
Derfor giver dommerne søgsmålet opsættende virkning. Nævnets interesse i opretholdelse af afgørelse overstiger ikke "risikoen for alvorlig eller uoprettelig skade på miljøet," skriver de.
/ritzau
Red: Citat fra enhedschef Jørgen Lund Madsen ændret mandag 15.45 - efter korrektion fra Københavns Kommune.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
