HVIDOVRE: Flere kommuner har i år måttet forholde sig til ulovlige fældninger af af kommunernes træer. For to år siden stod Hvidovre Kommune i en situation, hvor der på Ege Allé var fældet tre egetræer, som tilhørte kommunen.
Efterfølgende fremsatte kommunen et erstatningskrav på lige knap 180.000 kr. over for de fire personer, der ved Retten i Glostrup blev dømt for hærværk af betydeligt omfang. Retten valgte dog i den forbindelse af henlægge det kommunale erstatningskrav til en eventuel civil behandling.
Hvidovre forsøgte efterfølgende at indgå et forlig med de fire gerningspersoner, men uden held. På et ekstraordinært møde, og efter rådgivning med administrationen og en advokat, valgte kommunalbestyrelsen ikke at gå videre med en civil stævning trods en anbefaling fra forvaltningen.
Et flertal i byrådet vurderede, at det ikke ville være økonomisk forsvarligt at fortsætte med at forfølge erstatningskravet, da omkostningerne ved en retssag ville overstige det potentielle erstatningsbeløb.
Det fik seks medlemmer af kommunalbestyrelsen til at henvende sig til Ankestyrelsen, da de peger på, at det fremgik i forvaltningens vejledning, at en sådan beslutning ville være ulovlig. Ankestyrelsen har efterfølgende modtaget flere henvendelser fra kommunalbestyrelsesmedlemmer og borgere, der bl.a. har den opfattelse, at der er tale om tilsidesættelse af retssikkerheden og forskelsbehandling i forhold til en anden lignende sag i kommunen.
Ikke pligt til at anlægge erstatningssag
Efter en indledende undersøgelse af sagen har Ankestyrelsen dog besluttet ikke at foretage yderligere.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at kommunen ikke er retligt forpligtet til at anlægge en erstatningssag, og at der ikke er sikkerhed for, at kommunen vil få tilkendt hele erstatningsbeløbet ved domstolene.
Ved vurderingen af, om det ville være økonomisk forsvarligt at anlægge en erstatningssag, havde kommunalbestyrelsen et betydeligt skøn. Når kommunen ikke havde pligt til at anlægge en erstatningssag, men det ville være sagligt begrundet at gøre, var det en politisk beslutning i kommunen, om der skulle afsættes ressourcer dertil.
Ankestyrelsen bemærker afslutningsvis, at det kommunale tilsyn er et retligt tilsyn, og at Ankestyrelsen derfor ikke kan udtale sig om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, at Hvidovre Kommune har indgået et forlig om, at ingen af parterne rejser krav om erstatning.
esl
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
