Alternativet trækker i håndbremsen i en sag om lukning af 33 daginstitutioner i København og sender den videre til Borgerrepræsentationen.
Det oplyser medlem af Børne- og Ungdomsudvalget i Københavns Kommune for Alternativet Emil Sloth Andersen i en pressemeddelelse.
- Den her sag skriger af lukkethed. Det er svært at gennemskue, hvordan de 33 institutioner er blevet udvalgt. Nu synes vi, at der er behov for større åbenhed og en bedre proces, og derfor tager vi sagen i borgerrepræsentationssalen, lyder det fra ham.
Udvalget mødtes onsdag morgen for at diskutere lukningen.
Alternativets udvalgsmedlem besluttede at gøre brug af den såkaldte standsningsret. Derfor skal sagens indbringes for Borgerrepræsentationen.
Standsningsretten er en vidtgående beskyttelse af mindretallet, der sikrer det enkelte udvalgsmedlem ret til at standse udførelsen af en beslutning.
De 33 institutioner stod oprindeligt til at blive lukket på grund af faldende børnetal i kommunen og for at spare penge.
Men Emil Sloth Andersen påpeger, at der er kommet over 1000 høringssvar fra forældre, der er ekstremt utilfredse med, at man ikke har kigget på de enkelte dagtilbuds kvalitet.
Excel-arks-tyranni?
I pressemeddelelsen spørger han:
- Skal vi lade Excel-arks-tyranniet dominere og spare løs på forebyggende småbørnsvelfærd? Eller skal vi faktisk prioritere forebyggelsen blandt de små?
Beslutningen skal nu træffes i Borgerrepræsentationen. Dermed er det formelt set overborgmester Sophie Hæstorp Andersen (S), der skal træffe beslutningen.
I borgerrepræsentationssalen vil diskussionerne mellem partierne om lukningen kunne følges offentligt, da møderne er åbne modsat udvalgsmøderne, der er lukkede.
Det er endnu en af grundene til, at Emil Sloth Andersen har valgt at bremse beslutningen i udvalget.
Alternativets ønske er ifølge udvalgsmedlemmet en mere offentlig, demokratisk og gennemskuelig samtale om børnebesparelser.
/ritzau/mar
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
