FREDENSBORG: Den såkaldte juletræssag fra boligafdelingen Egedalsvænge i Kokkedal i Fredensborg Kommune har nu tilføjet Boligforeningen 3B et tredje nederlag, denne gang indirekte, efter at 3B i både byret og landsret fik underkendt sin ret til at gribe ind over for afdelingsbestyrelsen og lade sin egen organisationsbestyrelse overtage bestyrelsesopgaverne i afdelingen.
Det tredje slag over næsen er faldet i form af kritik fra Pressenævnet af en 'misvisende gengivelse' af retssagen i Fagbladet Boligen, der udgives af paraplyorganisationen BL, som 3B er medlem af.
Sagen var indbragt for Pressenævnet af en af de beboere, der var blevet afskåret fra at vælge afdelingsbestyrelse, mens 3B havde taget over. Hun kalder Fagbladet Boligens omtale for en 'ensidig fremstilling af den måske største sag i beboerdemokratiets historie', blandt andet med henvisning til, at 3B i artiklen kom til orde med en beklagelse over at have tabt retssagen, mens vinderen, repræsentanten for den ulovligt afsatte afdelingsbestyrelse, ikke fik lejlighed til at kommentere sagen.
Bladet forklarer sit fokus på 3B's mening om retssagens udfald med 'en betragtning om, at 3B er medlem af BL, som er udgiver af Fagbladet Boligen', men mener i øvrigt, at artiklen 'nøgternt og objektivt beskriver sagsforløbet samt udfaldet af landsrettens afgørelse'. Det mener Pressenævnet derimod ikke, det 'finder at artiklen indeholdt faktuelt forkerte oplysninger vedrørende retssagen', og at 'artiklens gengivelse af parternes synspunkter ikke var retvisende'.
Pressenævnet udtrykker på den baggrund kritik og pålægger Fagbladet Boligen, at det i næste nummer skal bringe en kort tekst fra nævnet om 'misvisende gengivelse af boligretssag'.
Se Pressenævnets kendelse, og se den påklagede artikel i Fagbladet Boligen (side 34-35).
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
