NÆSTVED: Et snævert flertal på 17-13 valgte på seneste byrådsmøde at betale for Githa Nelanders (NB) advokatomkostninger i en injuriesag anlagt af direktøren på Holmegaard Værk og Museum Sydøstdanmark, oplyser sn.dk. De 17 for beslutningen kommer fra K, V, DF, LA og fire fra S, bl.a. borgmester Carsten Rasmussen. De 13 imod var fra R, SF, EL og ni fra S. Nelander var inhabil.
Efter medieomtale af et dårligt arbejdsmiljø på museet stod hun i maj frem med kritik på TV2 Øst, og derpå fik hun en del henvendelser med påstande om forhold på museet, som hun videregav til forvaltningen. Herfra gik indholdet af henvendelserne videre til museet, hvor direktøren altså valgte at sagsøge Nelander for injurier på grund af nogle af påstandene - bl.a. om fusk med besøgstal, overvågning af ansatte og krav om modydelser fra leverandører.
Argumenterne for opbakning var principielle - bl.a. at alle byrådsmedlemmer i landet kan komme i samme situation. Gruppeformand Rune Kristensen (K) kaldte det pligtforsømmelse, hvis ikke Nelander var gået videre med de bekymringer, hun havde hørt fra nogle borgere. Han mener, at det er kommunens administration, der har løftet sagen ud i offentligheden ved at lade medier få aktindsigt i sagen.
SF’s Jette Leth Buhl var imod - bl.a. fordi Nelander ikke sørgede for at skaffe dokumentation for de påstande hun gik videre med til administrationen. Hun ser sagen som et privat anliggende.
Beslutningen er betinget af Ankestyrelsens godkendelse af dispositionen om at sætte 200.000 kroner af til advokatbistand. Den godkendelse kom nemlig ikke inden byrådsmødet.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
