Manglende statistik og adgang til privathospitalernes regnskaber forhindrer reelle vurderinger af, hvad det fri sygehusvalg reelt koster borgerne, skriver FTF's nyhedsmagasin Resonans.
Når flere opgaver havner på privathospitaler bunder det i høj grad i ideologi - og privathospitalernes priser er sandsynligvis mindst 10-20 procent for høje, konkluderer Dansk Sundhedsinstitut, samtidig med, at Rigsrevisionen offentliggør en redegørelse om overkompensation af privathospitaler
Flere operationer end tidligere er de seneste år blevet udført af privathospitaler uden, at skatteyderne har nogen reel viden om, hvad de får for pengene. Hverken regionerne eller andre interessenter har overblik over, hvad kvaliteten af de udførte operationer er, og hvad privathospitalerne tjener på operationerne. Det slår en ny rapport fra Dansk Sundhedsinstitut fast.
- Netop fordi statistikgrundlaget og viden på en række områder mangler, så er det umuligt at sammenligne de opgaver, som private og offentlige hospitaler udfører. Derfor er det ren ideologi at hævde, at privathospitaler er mere effektive og billigere i brug end offentlige hospitaler - og også det omvendte. Man ved simpelthen ikke, hvad man får for pengene, siger projektleder Michael Nyhus fra Dansk Sundhedsinstitut.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
