dkmedier
dkindkob
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
doi
Fredericia-borgmester Jacob Bjerregaard (S) varetog dirigenthvervet under afstemningerne
om Frederikshavn-forslag og ændringsforslag. Foto: Michael Kjærgård, dknyt.

Opbakning til KL-bestyrelse mod omprioriteringsbidrag

TOPMØDE Stort flertal blandt KL's delegerede for støtteudtalelse fra Frederikshavn Byråd
10. MAR 2016 15.31

AALBORG: Helt som ventet var der stort flertal blandt KL's delegerede for et forslag fra Frederikshavn Byråd om at bakke KL’s bestyrelse op 'i dens fortsatte anstrengelser for at opnå en økonomiaftale for 2017, der ikke påfører kommunerne minusvækst'.

Flertallet var så overvældende, at det ikke kom til skriftlig afstemning på KL's delegeretmøde på det Kommunalpolitiske Topmøde i Aalborg.

Støtteerklæringen lyder: 'Regeringen har lagt op til, at kommunernes økonomi beskæres med 2,4 mia. kr. årligt gennem det såkaldte omprioriteringsbidrag. Det vil føre til omfattende forringelser af den borgernære velfærd. Derfor bakker KL’s delegeretmøde KL’s bestyrelse op i dens fortsatte anstrengelser for at opnå en økonomiaftale for 2017, der ikke påfører kommunerne minusvækst.'

'Alene ment som opbakning'
Forud for vedtagelsen blev tre ændringsforslag afvist lige så overbevisende. Det oprindelige forslag - det som blev vedtaget - er 'alene ment som en opbakning til bestyrelsen', sagde Frederikshavn-borgmester Birgit S. Hansen (S) i sin motivering. KL-formand Martin Damm (V) kunne supplere med, at en enig KL-bestyrelse anbefalede forslaget.

Ændringsforslagene var dels stillet af Venstre i Frederikshavn, dels af SF. V-forslaget gik på at fjerne sætningen 'Det vil føre til omfattende forringelser af den borgernære velfærd', og af SF's to forslag handlede det ene om at betone yderligere at man gik efter bedre rammer og ikke blot fravær af minusvækst, og det andet udtrykte på forhånd forståelse for at det kunne ende med at det ikke var muligt for KL at nå frem til en aftale med regeringen.

Hele rød blok erklærede sig ikke overraskende som støtter af det oprindelige forslag, og dertil fortalte byrådsmedlem Christian Holm Donatzky (R), Helsingør, med nogen sarkasme, at næste kommunalvalg holdes 21. november 2017. Blot som 'en serviceoplysning til folketingsmedlemmer der gerne vil være kommunalpolitikere'.

DF-støtte med påmindelse om 2016-løft 
Uden for rød blok erklærede De Konservative sig som støtter. Høje-Taastrup-borgmester Michael Ziegler (K) supplerede med at han ikke mente, at Venstres ændringsforslag gav nogen mening. 'Hvis der ikke er forringelser, hvad er så problemet?' spurgte han retorisk.

Også Dansk Folkeparti meldte sin støtte, men på en måde der tog luften lidt ud af Frederikshavn-forslaget, på samme måde som Venstres fjernede sætning ville have gjort. Kultur- og fritidsborgmester Carl Christian Ebbesen (DF), København, resumerede den kommunale 2016-økonomi således, at staten dels havde taget 2,4 mia. kr. i omprioriteringsbidrag, dels havde sendt 1,9 mia. kr. tilbage, og oveni var værdighedsmilliarden så kommet.

Altså var den kommunale økonomi blevet løftet i 2016, og DF ville gerne anbefale en lignende aftale for 2017. Derfor, betonede Carl Christian Ebbesen, ville Dansk Folkeparti støtte Frederikshavn-forslaget.

'Det sædvanlige grædekor'
Der var dog ikke støtte over hele linjen.

Mads Ravndrup Thomsen (V), Roskilde, kritiserede fortalerne for at være 'det sædvanlige grædekor'. Han mente ikke det overhovedet handlede om det kommunale selvstyre, sådan som de officielt udtrykte bekymringer lød, men var 'et hyklerisk forslag der aldrig ville være stillet under en rød regering'.

Lars Boje Mathiesen (LA), Aarhus, var på samme linje. Han sammenlignede kommunerne med 'en lille dreng der har 100 småkager og bliver bedt om at give en til sin storesøster og stikker i et hyl'. Man kan sagtens finde besparelser uden det går ud over velfærden, mente han og henviste til at han selv har fundet en mia. kr. i Aarhus.

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt

Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.

https://www.dknyt.dk/artikel/opbakning-til-kl-bestyrelse-mod-omprioriteringsbidrag

GDPR