AARHUS: Har østjyske borgere ret til at vide, hvad Aarhus 2017's bestyrelse bruger af penge på diæter, hvor de har været uenige med kunstnere, og hvad de har besluttet på bestyrelsesmøder?
Nej, mener kulturhovedstaden, der fastholder, at selv om foretagendet er finansieret af 350 millioner skattekroner, er de en fond. Og dermed ikke omfattet af offentlighedsloven.
Folketingets Ombudsmand har derfor af egen drift indledt en undersøgelse af lukketheden i Aarhus 2017.
'Jeg kan oplyse, at jeg den 8. marts 2017 bad Fonden Aarhus 2017 om en udtalelse med henblik på at afklare, om fonden er omfattet af offentlighedsloven. Jeg rejste sagen på eget initiativ,' skriver kontorchef Lisbeth Adersbølle fra Folketingets Ombudsmand i et brev til TV2 Østjylland, der har klaget til ombudsmanden over, at Kulturhovedstaden, der er stiftet af Aarhus Kommune og har borgmester Jacob Bundsgaard (S) som formand, ikke vil give indsigt i, hvad der er vedtaget på bestyrelsesmøder.
'Ikke omfattet'
18 andre midtjyske kommuner og Region Midtjylland samt EU og Staten har finansieret godt 350 af de 452 mio. kr. til kulturhovedstaden.
Der er normalt indsigt i, hvad der sker i den offentlige forvaltning, så folk kan tjekke hvordan myndighederne forvalter borgernes skattepenge. Fonde er undtaget loven, på nær hvis en stor del af dets penge kommer fra det offentlige, og hvis fonden er under offentligt tilsyn.
'På baggrund af en konkret og samlet vurdering er Fonden Aarhus 2017 ikke omfattet,' skriver pressechef Peter Vestergaard i sit svar på TV2 Østjyllands spørgsmål om, hvorfor de afviser at give aktindsigt.
Han henviser i sit svar til, at myndighederne ikke skal godkende fondens økonomi, der derfor ikke er under tilsyn.
'Der er ikke efter vedtægterne krav om, at fondens regnskab og revision skal indsendes til eller godkendes af de deltagende offentlige myndigheder,' skriver han.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
