Norddjurspolitikere beklager, at Ældrerådet ikke blev hørt

NORDDJURS: En række forslag til besparelser for 7,6 mio. kr. på ældre- og handicapområdet i Norddjurs Kommune blev præsenteret for Ældrerådet 16 timer før udløbet af fristen til at komme med alternativer til spareforslagene om bl.a. sjældnere rengøring.

Tidligere på året godkendte kommunalbestyrelsen ellers en række vedtægter, som gav Ældrerådet tre uger til at blive hørt i den slags sager. Ifølge TV2 Østjylland lover medlemmer af voksen- og plejeudvalget nu, at der ikke fremover bliver set stort på høringsfristen.

I det konkrete tilfælde blev Ældrerådet om eftermiddagen tirsdag den 22. november indkaldt til orienteringsmøde om besparelsen. Næste morgen kl. 9 - altså bare 16 timer senere - skulle de have en alternativ spareplan klar.

- Vi synes, det er stærkt kritisabelt, og jeg synes absolut ikke, det er demokratisk. Vi er ikke kommet til orde, siger formand for Ældrerådet i Norddjurs Gitte Eilersen.

Forslag til kommunalbestyrelsen

Ældrerådet fik efterfølgende udarbejdet en række forslag, som de sendte til kommunalbestyrelsen op til dens efterfølgende møde den 13. december. Her valgte et flertal af politikerne ikke at sende besparelserne tilbage til udvalget, så de nye forslag kunne behandles. Det var Jens Kannegaard Lundager (NB) fra voksen- og plejeudvalget stærkt uenig i.

- Det er ikke i orden, at et flertal ikke vil sende det tilbage. Det, mener jeg ikke, er ordentlighed. Jeg føler ikke, man tager Ældrerådets høringssvar alvorligt, siger Jens Kannegaard Lundager.

Den samme følelse sidder formanden for Ældrerådet i Norddjurs, Gitte Eilersen, med.

- Vi er nedsat til at råde og vejlede. Det, føler jeg ikke, kommer til sin ret her, selvom vi har givet et slags høringssvar, siger hun.

Høring tager tid

Næstformand for Voksen- og plejeudvalget Jytte Schmidt (SF) var en af dem, som stemte imod at give Ældrerådet mere tid.

- Jeg stemte imod, fordi jeg vurderer, at vi skal vælge mellem at overholde en høringsfrist eller gøre det ringere for borgerne, for det bliver en konsekvens, hvis vi ikke får besparelserne indført hurtigt, siger Jytte Schmidt.

Hvis Ældrerådet skulle have haft mere tid, og udvalget skulle nå at behandle det, så ville det kræve et ekstra møde i voksen- og plejeudvalget, og det, mener Jytte Schmidt ikke, var muligt.

Både Jens Kannegaard Lundager og Jytte Schmidt lover, at den manglende høring ikke kommer til at ske igen.

For Ældrerådet har samarbejdet med kommunen generelt været godt, så de er også optimistiske.

- Jeg tror og håber på, at det er rigtigt, når de siger, det ikke sker igen. Vi vil godt have lov til at komme med vores holdninger og ideer. Det er det, vi er sat i verden for, siger Gitte Eilersen.

cwa