KØBENHAVN: Borgerrådgiveren har udtalt kritik af Socialforvaltningens manglende overholdelse af sagsbehandlingsreglerne ved ansøgning om bevilling af enkeltydelser i henhold til aktivloven.
Borgerrådgiverens undersøgelse er lavet på baggrund af 40 sager fra Socialcenter Vesterbro-Kgs. Enghave og Socialcenter Bispebjerg. Sagerne er fra perioden marts 2007 - marts 2008 og er alle afslag på ansøgning om enkeltydelse, som ikke er påklaget til Statsforvaltningen Hovedstaden, Det Sociale Nævn.
Undersøgelsen omhandlede nærmere forvaltningens overholdelse af sagsbehandlingsreglerne efter aktivlovens § 82, hvorefter kommunen skal påse, at den hjælp, der søges om, ikke kan dækkes efter anden lovgivning, at ansøgeren ikke selv har økonomisk mulighed for at afholde udgiften, og endelig at behandlingen skal være nødvendig og helbredsmæssigt velbegrundet. Derudover omhandlede undersøgelsen forvaltningens overholdelse af de almindelige forvaltningsretlige krav til sagsbehandlingen.
Borgerrådgiveren har kunnet konstatere, at Socialforvaltningen på flere punkter ikke overholder reglerne.
Borgerrådgiveren har fundet det kritisabelt, at kravet i aktivlovens § 82 om to vurderinger - nødvendig og helbredsmæssig velbegrundet samt økonomisk ude af stand til selv at afholde udgiften - i langt de fleste tilfælde ikke er overholdt. Socialforvaltningen har således i mange tilfælde afgjort sager alene med henvisning til, at der er foretaget en økonomisk beregning, der viser, at borgeren selv har midler til at afholde udgiften.
Borgerrådgiveren har derudover fundet det meget beklageligt, at forvaltningen i flere tilfælde ikke har overholdt de almindelige forvaltningsretlige krav til sagsbehandlingen og bl.a. har meddelt skriftligt afslag uden begrundelse eller med forkert angivet begrundelse. Borgerrådgiveren har endvidere fundet det beklageligt, at forvaltningen ikke i alle tilfælde har overholdt forvaltningslovens regler om partshøring.
mou
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
