Analysen af det sociale ankesystem, som Finansministeriet, Socialministeriet, Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Kommunernes Landsforening i dag offentliggør, viser, at når en kommunes afslag bliver ændret højere oppe i ankesystemet, sker det i 38 pct. af tilfældene ikke på grund af streng jura og formalia og tekniske fodfejl - men alene fordi ankeinstanserne skønner, at borgeren har behov for mere. Det skriver Politiken.
Formanden for KL, Horsens' borgmester Jan Trøjborg (S), ser alvorligt på resultatet.
- Vores fornemmelse har været, at der træffes afgørelser ret arbitrært på højere niveauer i ankesystemet. Det ser ud til at holde stik i analysen.
Han peger på, at når kommunerne bliver underkendt, sker det på baggrund af nøjagtig det samme skriftlige materiale, som kommunen brugte.
lcl
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
