Fulgte man med i tirsdagens folketingsvalg både på DR og TV 2, har man formentlig lagt mærke til, at der længe var forskel på mandattallene i prognoserne - og for Socialdemokratiet bestod den forskel, lige indtil optællingen var færdig.

DR forklarer nu, at mandattallet for Socialdemokratiet blev underestimeret med ét mandat i "en periode".

Valget faldt ud "på en måde, der ikke er set før, og som satte en særlig matematisk undtagelse i spil". Det skriver DR i en artikel lagt på mediets hjemmeside natten til onsdag.

Chefredaktør i DR Nyheder Thomas Falbe oplyser, at DR ellers havde testet beregningsmodellen over for Danmarks Statistiks beregningsmodul. Alligevel skete der en fejl.

- Det er jeg naturligvis meget ærgerlig over. Vores prognose burde kunne tage højde for også denne særlige omstændighed, men her må vi erkende, at vi i et uhyre tæt valg har vist en unøjagtig prognose, siger Falbe til DR.

Sjældent anvendt regel

Også valgforsker Kasper Møller Hansen, der er professor i statskundskab fra Københavns Universitet, udtaler sig til DR om de rodede prognoser.

Han mener, at DR's prognose var "meget præcis" fra omkring 40 procent optalte stemmer, men at den "sjældent" anvendte regel altså gav problemer.

Det uddybes ikke i artiklen, præcist hvilken regel der er tale om. Ifølge Kasper Møller Hansen er det første gang, siden valgloven i 1953 trådte i kraft, at reglen er kommet i spil.

Rød blok endte på 87 mandater, og med de to grønlandske og det ene færøske mandat rammer blokken de nødvendige 90 mandater.

Både rød blok og Moderaterne peger på statsminister Mette Frederiksen (S) som kongelig undersøger.

/ritzau/

DR forklarer unøjagtig prognose med ekstraordinær situation