STEVNS: Oppositionen i Stevns Byråd har opgivet at gå videre med en klage, som de seks byrådsmedlemmer uden for borgmesterflertallet fik afvist af Folketingets Ombudsmand.
Ombudsmanden ville ikke tage sagen, før klagerne havde forsøgt sig hos deres egen kommune, og efter at byrådsflertallet ikke overraskende besluttede et svar til de seks klagere med en blank afvisning af, at der skulle være foregået noget forkert, kommer der ikke til at ske mere i sagen, skriver Stevnsbladet.
Klagen gik på mistanker om urent trav i en sagsbehandling, ifølge klagerne fremsat af unavngivne borgere og blot viderebragt af de seks byrådsmedlemmer, men byrådsflertallet bestående af Venstre, Socialdemokratiet og De Konservative bestred både mistankerne og det standpunkt, at klagerne blot var budbringere uden at behøve at stå på mål for klagen. Det gør de dog også til en vis grad nu bagefter, for samtidig med at de ikke vil forsøge sig hos Ombudsmanden igen, fastholder de nogle af kritikpunkterne.
Trist tilbagetog
De tre oppositionspartier Nyt Stevns, Dansk Folkeparti og Enhedslisten mener stadig, at der er oplysninger, de ikke har fået, og at sagsforløbet fremstår 'lukket og uklart', skriver Stevnsbladet.
Når de alligevel ikke vil forfølge sagen yderligere, skyldes det, at de 'fornemmer', at den sag, utilfredsheden omhandler, er lagt død på denne side af KV21, hvilket er 'absolut det vigtigste resultat for os', hedder det i en fællesudtalelse fra de tre partier.
Det politiske hovedmål for kritikken, plan-, miljø- og teknikudvalgsformand Flemming Petersen (V), giver ikke meget for oppositionens halvhjertede tilbagetog. Han kalder det 'trist', at oppositionspartierne på den ene side ikke vil gå tilbage til Ombudsmanden med sagen for 'én gang for alle at få klarlagt, om der er begået fejl', og på den anden side 'fortsætter deres udokumenterede påstande', siger han til Stevnsbladet.
Flemming Petersen mener, at klagerne skylder en undskyldning, de mener til gengæld, at borgmesterflertallet burde øve selvkritik.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
