Demonstranter forsøger at hindre Naturstyrelsen i at fælde træer i Østerild Klitplantage for at bane vejen for et nationalt testcenter for vindkraft. Samtidig er der krav fra folketingspolitikere om, at rydningen skal vente til, at det er slået fast om lokale lodsejeres stævning af Miljøministeriet har opsættende virkning.
Men rent juridisk er der ifølge juraprofessor ved Københavns Universitet Peter Pagh ikke noget at komme efter.
-Staten handler ikke ulvoligt, når den gennemtvinger sin beslutning - juridisk er det helt korrekt, siger Peter Pagh til Dagbladet Information.
Han mener dog, at det er upassende at starte træfældningen så længe spørgsmålet om den opsættende karakter af lodsejernes stævning verserer i Vestre Landsret. Det afgøres 11. august.
- Det er et udtryk for særegen magtfuldkommenhed, at man ikke kan vente en måned på, at retten har taget stilling, siger Peter Pagh
krn
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
