AKTUELT:FV26KL TopmødeFinanslov 2026BeredskabOK26Grøn trepartBudget 2026Podcast: Ledelse i forandring

Professor betænkelig ved digital gabestok

Flere problemer i at Patientklagenævnets afgørelser lægges ud til frit skue på offentlige hjemmesider, mener juraprofessor
12. OKT 2006 11.19
Sundhedsstyrelsens register over påbud og tilsynssager er tidligere blevet skarpt kritiseret af Forbrugerstyrelsen for at være ubrugelig for patienterne.
Nu melder Peter Blume er professor og dr. jur. ved Københavns Universitet sig i koret af kritikere. Han er betænkelig ved, at Patientklagenævnets afgørelser lægges ud på offentlige hjemmesider og kalder ordningen for en digital gabestok, skriver sygeplejerskernes nyhedsbrev Synergi.

- Det faktum, at Patientklagenævnets afgørelser bliver lagt ud på internettet, uanset om man (eksempelvis sygeplejersken eller lægen, der er klaget over, red) vælger at gå til domstolene, er retssikkerhedsmæssigt betænkeligt. Fordi det senere kan vise sig, at nævnets afgørelse var forkert, siger Peter Blume.
Han er også betænkelig ved, at nogle af de offentliggjorte afgørelser kan indeholde personfølsomme oplysninger om sundhedspersonalet.

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt

Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.

https://www.dknyt.dk/artikel/professor-betaenkelig-ved-digital-gabestok

GDPR