Vestkyst-kommuner straffes for at bruge ressourcer på at fjerne affald fra strandene
Store mængder affald er bølget ind på de danske kyster i løbet af vinteren, og kommunerne står nu med ansvaret for at rense op til glæde for naturen, borgerne og turister. Kommunerne påtager sig ansvaret, men finder det urimeligt, at man som belønning får lov til at betale de samlede omkostninger og i tilgift straffes med uretfærdige afgifter, når affaldet skal bortskaffes.
Det mener formanden for KIMO Danmark viceborgmester Jørgen Nørby, Lemvig Kommune.
KIMO har 10 danske vestkystkommuner som medlemmer, mens der internationalt er over 115 medlemskommuner med i alt mere end seks mio. indbyggere rundt om Nordsøen og tilgrænsende have.
- Det er ganske urimeligt, at kystkommunerne hvert år har store udgifter til strandrensning. I Danmark ønsker vi at sprede turisterne over hele året for bl.a. at beskytte sårbare kystmiljøer. Efterhånden som turismen spredes bliver behovet for oprensning af strandene større, og dermed bliver de kommunale udgifter også større. Dette er ikke rimeligt for kystkommunerne, og det er endnu mere urimeligt, at kommunerne straffes med urimelige miljøafgifter, når affaldet bortskaffes til forbrænding eller deponi.
- Der er tale om helt urimelige miljøafgifter, hvis eneste logiske formål må være at skaffe flere penge i statskassen. For en uheldig kystkommune kan afgiften blive en betydelig udgift. Det er kystkom-munernes opfattelse, at oprydning og rensning af vore strande er en fælles opgave, ikke en kommunal, siger Jørgen Nørby, der nu går til miljøminister Troels Lund Poulsen for at få løst problemet.
Det er vurderet, at der hvert år tilføres Nordsøen ikke mindre end 20.000 tons affald, hvilket er gan-ske urimeligt og helt uacceptabelt.
Det mener formanden for KIMO Danmark viceborgmester Jørgen Nørby, Lemvig Kommune.
KIMO har 10 danske vestkystkommuner som medlemmer, mens der internationalt er over 115 medlemskommuner med i alt mere end seks mio. indbyggere rundt om Nordsøen og tilgrænsende have.
- Det er ganske urimeligt, at kystkommunerne hvert år har store udgifter til strandrensning. I Danmark ønsker vi at sprede turisterne over hele året for bl.a. at beskytte sårbare kystmiljøer. Efterhånden som turismen spredes bliver behovet for oprensning af strandene større, og dermed bliver de kommunale udgifter også større. Dette er ikke rimeligt for kystkommunerne, og det er endnu mere urimeligt, at kommunerne straffes med urimelige miljøafgifter, når affaldet bortskaffes til forbrænding eller deponi.
- Der er tale om helt urimelige miljøafgifter, hvis eneste logiske formål må være at skaffe flere penge i statskassen. For en uheldig kystkommune kan afgiften blive en betydelig udgift. Det er kystkom-munernes opfattelse, at oprydning og rensning af vore strande er en fælles opgave, ikke en kommunal, siger Jørgen Nørby, der nu går til miljøminister Troels Lund Poulsen for at få løst problemet.
Det er vurderet, at der hvert år tilføres Nordsøen ikke mindre end 20.000 tons affald, hvilket er gan-ske urimeligt og helt uacceptabelt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
