GRIBSKOV: Datatilsynet har undersøgt, hvordan Gribskov Kommune håndterer anmodninger om indsigt fra forældre i et fælles barns oplysninger. Tilsynet konkluderer i et afsluttende brev, at kommunens håndtering er forkert.

Tilsynet har i november sidste år bedt om oplysninger om, hvorvidt kommunen generelt afviser at give indsigt i oplysninger om et fælles barn, medmindre der foreligger ”tilsagn” fra begge forældre.

Gribskov svarede Datatilsynet, at kommunen som udgangspunkt anmoder begge forældre om dokumentation i forbindelse med indsigtsanmodninger. I særlige tilfælde kan kommunen acceptere, at én forældremyndighedsindehaver på vegne af et barn anmoder om indsigt, f.eks. hvis kommunen vurderer, at det vil være acceptabelt i forhold til barnets tarv.

Kommunen begrunder i sit svar til styrelsen sin praksis med, at formålet er at sikre barnets rettigheder efter FN’s Konvention om Barnets Rettigheder.

Barnets ret til indsigt

I Datatilsynets afsluttende brev kan man læse tilsynets vurdering af sagen. Her er konklusionen, at et krav om, at begge forældre skal give tilsagn, kan besværliggøre udøvelsen af barnets ret til indsigt.

Datatilsynet skriver, at retten til indsigt er en personlig rettighed, der tilkommer den enkelte registrerede. Det gælder også, når der er tale om et barn. Barnet er med andre ord selvstændig rettighedsindehaver.

Forældre kan dog understøtte deres barn i at udøve barnets ret til indsigt ved at anmode om indsigt på barnets vegne. Den enkelte forælder kan som udgangspunkt foretage en sådan anmodning uden dokumentation for tilsagn fra den anden forælder.

Et krav om, at begge forældre normalt skal give tilsagn, vil derfor efter tilsynets opfattelse kunne besværliggøre udøvelsen af barnets ret til indsigt.

Læs Datatilsynets afsluttende brev her.

lal

Kommune kritiseres af Datatilsynet: Begge forældre skal ikke give tilsagn