Ingen stilles til ansvar for milliardskandale i Skat

Sagen om manglende kontrol med udbytteskat har kostet de danske skatteydere milliarder af kroner, men ingen embedsmænd kan stilles til ansvar for den svigtende kontrol med skatteydernes penge. Det konkluderer en advokatundersøgelse foretaget af advokatfirmaet Bech-Bruun.

- Rapporten bekræfter billedet af en dybt, dybt ulykkelig sag, hvor kriminelle er lykkedes med at snyde fælleskassen for et kæmpe beløb, siger skatteminister Karsten Lauritzen (V), der alligevel er tilfreds med konklusionen.

Undersøgelsen konkluderer ligesom Rigsrevisionen tidligere har gjort, at der var problemer med kontrollen i Skat og med Skats it-systemer. Skatteministeriets tilsyn med Skat var heller ikke godt nok, mens svindlen stod på, konkluderer undersøgelsen.

Alligevel kan en lang række embedsmænd i Skatteministeriet og Skat drage et lettelsens suk. Advokatundersøgelsen finder nemlig ikke grundlag for, at der indledes sag om 'disciplinært eller ansættelsesretligt ansvar' mod nogen, dog skal en direktør og en underdirektør i Skat til tjenstlige samtaler for at afklare forløbet fra modtagelse af de første oplysninger om mulig svindel frem til udbytterefusionen blev stoppet. 

- Jeg har fra starten ønsket, at vi kommer til bunds i sagen. Nu gennemfører Skat tjenstlige samtaler som anbefalet i rapporten. Næste skridt er, at justitsministeren drøfter det videre forløb på baggrund af redegørelsen med Folketingets partier, siger Karsten Lauritzen.

Drøftelserne vil også omfatte spørgsmpålet, om advokatundersøgelsens resultater skal have betydning for det arbejkder, der udføres i den særlige undersøgelseskommission om Skat, som justitsminister Søren Pape Poulsen (K) nedsatte i september efter drøftelse med Folketingets partier. 

Konkret kan politikerne vælge at udvide kommissionens arbejde til også at omfatte skandalen om udbytteskat, men 'det vil selvsagt fortsat være væsentligt, at undersøgelsen i videst muligt omfang tilrettelægges, så den ikke skader den strafferetlige efterforskning', siger Søren Pape Poulsen.

Sagen om uretmæssig udbetaling af udbytteskat har ført til, at Skat har ansat flere medarbejdere på området og nu overvåger pengestrømme mere opmærksomt. Desuden har regeringen  fremlagt en ny model for udbyttebeskatning, der erstatter den hidtidige praksis med refusion af udbytteskat stoppes med at  udbytte allerede ved udbetaling beskattes med den korrekte sats.

Ritzau

Fakta

• Skat anmeldte i august 2015 skattesnyd med udbytteskat for omkring 6,2 mia. kr. til Bagmandspolitiet. Siden har Skat flere gange opjusteret beløbet, som nu er oppe på 12,3 mia. kr.
• Selskaber i udlandet skal ikke betale skat af udbyttet af deres aktier, mens skatten for danske selskaber er på 27 pct. Svindelen er sket ved at selskaberne har søgt om at få tilbagebetalt udbytteskat, uden de har ejet de aktier de vil have tilbagebetalt skat for.
• I december 2016 vedtog et bredt flertal i Folketinget at iværksætte en uvildig advokatundersøgelse af forløbet omkring formodet svindel med udbytteskat for 12,3 mia. kr. i perioden fra 2010 til 2015. 
• I sommeren 2017 nedsatte Folketinget en undersøgelseskommission, der skal granske en række af Skats skandalesager. Det blev samtidig besluttet, at advokatundersøgelsen om udbytteskat kan blive inddraget i kommissionens arbejde.
• En række tiltag skal for at dæmme op for problemet omkring udbytteskat. En ny enhed skal stå for udbetaling af alle anmodninger om refusion. Der skal gennemføres målrettet kontrol og øgede dokumentationskrav, og en analyseenhed skal reagere på atypiske udbetalinger.

Kilder: Skatteministeriet, Skat, advokatfirmaet Bech-Bruun, Ritzau.

Læs eller download advokatundersøgelsen.