
Bagmandspolitiets tiltale mod en udlandsdansker, der flyttede til USA fra Nordsjælland, og mod en tidligere ansat i Skat, er fuld af løse ender, lød det onsdag fra udlandsdanskerens forsvarer i Retten i Glostrup.
Fx er der ikke dokumentation for, at udlandsdanskerens selskab, Dee Investment Ltd., faktisk fik de 37,4 mi. kr., som sagen drejer sig om, sagde forsvareren, advokat Martin Bekker Henrichsen. Desuden har Skat for længst makuleret de originale ansøgninger, som resulterede i refusionen af udbytteskat.
Oveni mangler oplysninger fra den caraibiske bank, hvor pengene angiveligt havnede. Den er nemlig gået konkurs.
Også forsvareren for den 68-årige tidligere ansatte i Skat forsøgte at pille tiltalen fra hinanden. Faktisk er der slet ikke sket bedrageri, mener advokat Lars Henriksen. Hvis der er sket noget strafbart for hans klients vedkommende, kunne man i stedet måske tale om mandatsvig, argumenterede han.
Sagen handler også om bestikkelse. Manden fra Skat fik godt to mio. kr. af kammeraten i USA. Det var især et lån mellem gode venner, forstår man.
- Der er ikke ført noget bevis for en sammenhæng mellem ydelsen og Svens tjenestevirksomhed, siger Lars Henriksen.
Det var den 68-årige, der med sine indtastninger som sagsbehandler i Skats kontor for udbytteskat førte Skat bag lyset, så vennen i USA fik de mange millioner, hævder Bagmandspolitiet.
Tidligt om morgenen 28. august 2007 udførte han arbejdet ved skærmen. Da sigtelsen blev rejst 28. april i år, er sagen ikke blevet for gammel i forhold til forældelsesfristen på ti år, mener anklagerne.
Forsvarerne opstiller et andet regnestykke. De siger, at fristen skal regnes fra det tidspunkt, da hovedparten af de i alt 14 ansøgninger blev modtaget i Skat. Disse blev stemplet 25. april 2007. Altså blev sigtelsen først rejst ti år og tre dage senere - og dermed må sagen svinde ind til cirka ti mio. kr., påpeger forsvarerne.
Til sidst i retsmødet fik de to mænd det sidste ord, men ingen af dem havde noget at tilføje, og derefter blev de først tilbage til deres fængselsceller, hvor de har siddet siden anholdelsen i maj. Der afsiges dom i sagen torsdag i næste uge.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.